“大家好，我是来自美国的TikTok难民。我的中文不好，我正在使用翻译软件，希望我们成为好朋友。”“感谢你们让TikTok难民在这里找到了庇护所。”近日，中国社交软件小红书在海外“一夜爆红”。越来越多自称“TikTok难民”的美国网友纷纷下载小红书，甚至一度将其推至美国App Store下载榜榜首。在1月12日短短一天之内，在小红书上关于“TikTok难民”的相关笔记数量就突破8万条，浏览量更是高达4400万。

　　在小红书意外“出圈”海外的同时，1月10日，美国联邦最高法院刚刚就TikTok禁令展开了一场长达两个半小时的口头辩论。去年3月，美国政府曾通过法案，以所谓“国家安全”为借口，强令TikTok在2025年1月19日前剥离其在美资产，否则将面临下架。其后，TikTok以该禁令违反美国宪法第一修正案为由，向联邦最高法院提起上诉。而1月10日的口头辩论很可能是TikTok在联邦最高法院作出裁决前为自己辩护的最后机会。但遗憾的是，9名大法官中仅有1人明确支持TikTok的诉求，形势不容乐观。

　　自2018年在美国上线以来，TikTok在短短7年间就成长为与Facebook、X、Instagram齐名的主流社交媒体平台。截至2024年底，TikTok在美国拥有1.7亿活跃用户——几乎占美国总人口的一半vps自建美国vpn。对于上亿美国民众来说，在TikTok上分享穿搭、倾诉心事、发布萌宠逗趣瞬间等，已成为他们日常生活的一部分。另外，根据牛津经济学院的报告，TikTok还为美国700万中小企业和22.4万人创造了就业机会，2023年为美国国内生产总值贡献了242亿美元。因此，当美国政府通过TikTok禁令时，超过一半的TikTok美国用户明确表示反对。

　　一位美国“TikTok难民”在小红书上发布视频控诉称：“我们根本不相信政府封杀TikTok是出于国家安全考虑，他们的真正目的就是要控制媒体。如果TikTok被夺走，这将会成为一个很可怕的先例。”由此我们不难理解，“TikTok难民”们为何没有涌向Facebook、Instagram等其他美国社交平台，反而转向中国的App寻求“避难”。这背后折射出美国民众对于政府的深度不信任。皮尤研究中心在2024年6月发布的一项民调显示，仅有22%的美国民众“相信政府会做正确的事”，约55%的受访者对司法系统的公正性表示怀疑。

　　事实上，与其说这是一场“避难”，倒不如说是美国民众“用脚投票”替最高法院提前作出了“民意裁决”。TikTok是否威胁了美国的国家安全？TikTok禁令是否侵犯了言论自由？关于这些问题，无论华盛顿的政客们和联邦最高法院作出如何牵强附会的解释，美国民众的心中自有是非公论。如果1月19日美国向TikTok关上了大门，那么美国失去的不只是一款社交平台软件，更失去了亿万美国民众的民心。

　　美国惯于以所谓的“国家安全”名义打击、排挤他国企业，但美国民众同样也是华盛顿保护主义政策的受害者。今天，“TikTok难民”正在以实际行动发出保护TikTok和言论自由的声音，自诩为“民意代表”的华盛顿政客们听到了吗？