谷歌针对 Chrome 扩展程序的《Manifest v3》规则似乎令所有人都义愤填膺，因为广受欢迎的广告拦截扩展程序 Ublock Origin 被排挤了出去。当然，社交媒体和讨论组中充满了评论，声称这就是这些变化的意图，而且由于谷歌是一家广告公司，他们当然想禁止所有广告拦截器。这两种说法都不正确。

　　说 Ublock Origin 不起作用也不正确；尽管有人告诉我它不能用，但我当下正在使用它。事实是，Chrome 扩展程序有一些新的规则要遵循，谷歌称这些规则旨在提升安全性和隐私性。然而没人相信它（这里指谷歌）。

　　简而言之，Manifest v3 是对DataSpii的回应。DataSpii 被描述为 Chrome 和 Firefox 用户的灾难性数据泄露，这些用户安装了某些能够在旧规则范围内运行但能获取从纳税申报单到信用信息等用户数据的扩展程序。情况着实糟糕。

　　诸如防止远程代码下载或运行之类的更改以及对 WebRequest API 的更改，让这种情况再次发生的难度大幅提高。它还会再次发生，但不是出于相同的原因或以相同的方式。再者，不是所有人都觉得这些更改有帮助。

　　除非您编写 Chrome 扩展程序，不然这一切对您来说都没什么关系。您担心的是您已经依赖的扩展程序有可能会停止工作。这种情况尚未发生，但有可能会发生。

　　我提到过我仍在使用 Ublock Origin 且没有任何问题；我只是得在 Chrome 的设置中重新将其打开。由于这有悖于谷歌所认定的最佳安全实践，所以我不会告知您具体的操作方法，但您可以轻松地在谷歌上搜索答案并照做鲨鱼加速器 vpn。我觉得在这种情形下，如果您不晓得如何自行管理扩展程序，那不管怎样您用 Ublock Lite 会更好。这并非是我有优越感（在设置页面上拨动一个开关可算不上精英行为），但我觉得有些人还是别乱动这些东西为好。如果您自己不是这样的人，您就会知道有这样的人，这没什么可羞愧的。

　　至于引发这所有情况的变化——它们是必要的……至少其中一部分是。真难以相信谷歌居然允许任何扩展程序在未经审查的代码之外运行，只要能运行就行，可这确实发生了。不久前我想要弄明白扩展程序是咋工作的，所以我写了几个特别复杂的程序来展示存储在谷歌相册里的全景照片，并且依靠我能够远程运行脚本这一情况。我不像经常构建扩展程序的人那样有经验，但我知道得足够多，明白为什么其中一些变化是个好主意。

　　这会扼杀下一个伟大的构想吗？或许会。我看不到未来，但要是出现一个会打破规则的构想，还是会有人能为火狐或微软 Edge 进行编写。倘若谷歌持续允许旧的扩展程序运行，用户便能在 Chrome 中通过开发者模式安装未打包的版本。我不会让这阻碍我去开发我想要与世界分享的东西，即便很少有人能够用得上它。

　　广告拦截器是必不可少的。我知道自己在一家热衷于到处投放广告的公司工作，不过我建议您在浏览网页时，一定不能缺少广告拦截器和跟踪 Cookie 拦截器的保护，因为这不仅体验不佳，而且还有可能把您引向恶意软件。不要这样做。使用 Ublock Lite 以及Privacy Badger 或者Ghostery, 您会为此感到高兴的。安装它们，采用默认设置，如果没别的操作，就将它们打开。

　　如果您想更上一层楼，可以使用能拦截广告的快速VPN，或者搭建自己基于硬件的设备，像Pi-Hole这样的。或者，如果您乐意，甚至三项都可以做。只是别在没有任何抵御广告的办法的情况下上网。您甚至可以切换浏览器，用Firefox，因为几乎每个网站都能毫无问题地支持它的引擎。

　　别去关注那些说天要塌下来的事儿。不是这样的。在这种情形下，另一家科技公司正在干一些伤害开发者或者迫使他们做额外工作的事儿。我们每天都能见到这种情况，应该庆幸开发者乐意做这些工作，还继续给我们提供需要的工具。

　　将那种精力和愤怒聚焦于这一事实：现在已经是 2024 年了，然而安卓版的 Chrome 仍然不支持扩展程序，这糟糕多了。