这对职业扑克玩家或以打牌为生的人来说是一大问题。如果想继续打牌，要么去到线上扑克合法的国家，要么在美国境内使用VPN登陆扑克网站。

　　美国市面上VPN服务商不在少数，基本能登陆在美被锁的所有扑克网站。但严格来说这样做是违法的，并且使用者可能需要承担一定的后果。

　　丹牛推特说，“在得克萨斯州打牌是违法的，那么那些在当地打牌的人是不道德还是骗子？我在多伦多打着非法地下牌局长大，我这种行为算不道德还是说我是个骗子？在美国使用VPN打牌和我说的这两个例子有区别吗？欢迎大家讨论。”

　　丹牛随后进行了推特投票，“你认为线上扑克玩家在美国使用VPN登陆被锁的网站打牌属于欺诈行为吗？假设使用自己账户打牌，只不过你人在美国而非墨西哥等线上合法的地方。”

　　参与投票的有15919人，其中76%的人认为这种行为不是欺诈，也就是说有四分之三的人在这个颇具争议和歧义不断的问题上达成了一致。

　　在这起讨论中很多人都站到了丹牛这边，他们也认为只要使用自己的账户且不隐藏自己的身份在美境内使用VPN打牌就构成不了欺诈。

　　一位名叫Niall Farrell的玩家在评论区说道，“作为一个及其幸运的人，我生活在一个永远也无需担忧该问题的国度；我不会怒骂在美使用VPN跟我打牌的对手，不要搞一些乱七八糟的号就可以了。”

　　Chris Kruk的回复评论中举了个很有意思的例子来说明为什么在美使用VPN对打牌是不公平的。

　　他说，“有两位拉斯维加斯的扑克玩家A和B。A为了打SCOOP在温哥华租了一套公寓，公寓的一切用着都不习惯，网络也不稳定，在这里打线上的状态远远低于在自己家里。这是我听过最具说服力的说辞。”

　　其实这个例子很牵强，为什么要把自己置于不利的境况下？能跑到国外打牌，怎么就不知道住的舒适一点？

　　怼丹牛的人中很多有着自己的看法，比如Norman Chad，他很明确的指出对此问题站队的人都是虚伪的，因为他自己的立场和他们的都不一样。

　　正如丹牛说的，“有玩家在锦标赛中因为另一玩家使用VPN而认为自己被人骗了吗？我没有过这种想法。线上扑克运营商有被该玩家骗吗？没有。这其中有谁受到伤害吗？使用VPN的玩家也给了报名费，他也没影响到任何人。”

　　这场讨论争议不断，和很多争议性问题一样，人们的观点都太根深蒂固了。丹牛在牌坛有很大的影响力，但大家也不会因为他的立场和判断就去改变自己的想法。

　　有一件事是肯定的opera浏览器 vpn不能用，不管大家承不承认，只要知名扑克玩家在美国一天不解封，美国境内就会有无数业余玩家和职业牌手使用VPN。返回搜狐，查看更多