被纳入名单的十家社交媒体公司，包括Facebook、YouTube等，必须采取“合理措施”，确保16岁以下人士无法在平台上开设账户，并停用或删除所有已有的16岁以下人士账户，违反禁令的社交平台将面临高达4950万澳元（约2.3亿元人民币）的罚款，但违反规定的孩子及其父母不会受罚。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯通过视频表示，这是“一个值得骄傲的日子”，他鼓励孩子们好好利用即将到来的学校假期，“开始一项新运动、学一门新乐器，或者读一读在书架上放了很久的书，更重要的是，与朋友和家人面对面共度高质量的时光。而不是把时间花在刷手机上。”

　　这项禁令源自澳大利亚联邦议会于2024年11月通过的《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》，法案要求特定社交媒体必须采取“合理措施”阻止未满16岁的人在其平台拥有账户。

　　分析指出，政府希望此举可以阻断“掠夺性算法”（predatory algorithms）对儿童的影响，这类算法可能使他们不断刷屏、暴露在暴力色情等不良内容循环之中、加剧焦虑与负面身体形象观念、陷入网络霸凌与性剥削风险。

　　澳洲政府根据三项主要标准来评估是否需要对社交平台行使禁令：该平台的唯一或“重要目的”是不是让两个或多个用户在网上进行社交互动；是否允许用户与部分或全部其他用户互动；是否允许用户发布内容。

　　根据这些标准，YouTube Kids、Google Classroom和WhatsApp等应用被澳洲政府暂时“豁免”，放在禁令白名单。但并非所有进入白名单的应用在大家看来都是安全的，比如游戏聊天平台Discord等就引发部分民众批评。

　　澳洲政府表示将对名单进行动态监控，称随着新产品出现、青少年迁移到替代平台，禁令名单将随之调整。

　　禁令虽然要求主要社交媒体平台采取“合理步骤”防止16岁以下未成年人访问平台，但具体实施情况则取决于平台。

　　Facebook、Instagram和Threads的母公司Meta自12月4日起开始关闭16岁以下青少年账户。该公司表示被误删的用户可以通过政府身份证件或提交自拍视频来验证年龄。但Meta并没有公开他们是如何判断账户拥有者是否在16岁以下，他们辩称公开这些举措将教会青少年如何绕开禁令。

　　TikTok在声明中指出将会采取“包含技术和人工管制在内的多项举措”来侦测和移除提供虚假年龄的账户。据路透社报道，仅TikTok一家已经在周三关闭了20万个账户，账户关闭工作还在继续中。

　　Snapchat称，禁令将会影响44万年龄在13-15岁之间的青少年，Snapchat用户可以通过银行账户、带照片的身份证件验证年龄，或提交自拍照由系统估算年龄。据悉，Kick和Snapchat使用了相同的年龄估算技术。

　　Reddit在禁令启动前夕表示将遵守禁令，但对该法案“深表担忧”，认为其破坏了人们的言论自由和隐私权。据澳洲媒体报道，Reddit正在准备对这项法案进行起诉。

　　对于处在限制年龄的孩子们而言，平台给出了删除账户或者冻结账户的选择，用户可以对账户中的图片、信息等进行保存，等到年满16后再重新登入。TikTok用户还可以留下邮箱，以接收年满16岁可以重新登入账户的提醒。

　　澳大利亚商业数据咨询公司Pureprofile在本月公布的民调显示，澳大利亚人对该禁令的总体支持度很高，达到73%，但只有26%的人相信其有效，68%认为青少年会设法绕过禁令。

　　曾于2013至2017年间任Facebook澳洲与新西兰区总裁的史蒂芬·谢勒（Stephen Scheeler）向澳大利亚联合通讯社（AAP）指出，罚款对社交平台几乎没有阻吓作用。“Meta大约只需1小时52分钟就能赚取5000万美元（约合3.5亿人民币）。”

　　此外，由于数据安全和隐私方面的考虑，澳洲政府要求社交平台使用多种年龄确认技术，包括脸部及声音验证，以及基于用户行为模式来判断年龄的“年龄推断技术”，而不仅限于使用政府身份证件验证。

　　澳洲政府资助业界主导了一项针对年龄认证技术的可行性报告，报告显示，使用身份证件验证是最准确的方式，而年龄推断技术及脸部识别技术则存在准确度不足的问题，且对青少年群体的识别可靠度最低。

　　而日前由墨尔本大学与普林斯顿合作的一项实验表明，当前主要的面部年龄估算工具完全可以被面部装饰物轻易糊弄过去，人们只用花22澳元就能买到一张“老人”面具，甚至是本地两元店买到的派对装饰，就能成功绕过参与测试的年龄验证工具。

　　13岁的澳大利亚女孩伊索贝尔（Isobel）使用妈妈的照片通过了Snapchat的年龄验证天行vpn怎么用不了了，整个过程仅耗时不到五分钟，她还听说有人使用了美国女星碧昂斯的照片。

　　15岁的澳大利亚女孩Lulu在真实年龄账户被Instagram禁止登录之后重新注册了一个新账户，她将这个年龄改到16岁以上，便可以像以前一样正常访问该应用，她向BBC表示，“我猜你只需要注册一个新账户，改一下年龄就没问题了”。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯日前在TikTok贴出了推广此次禁令的视频，禁令生效后，评论区有不少青少年留言称“哈哈没有用”（Lol it didnt work）“我通过了”（Got past it）。

　　官方似乎早就预料到会有这种结果，早在禁令生效前，官方便公开表示停用账户需要时间，目前的漏洞很快就会被修复。

　　对于这项禁令，支持者认为，社交媒体公司雇佣着一群“全球最聪明的大脑”，那些令人成瘾的算法是普通父母和孩子难以抵抗的。

　　今年七月，澳大利亚网络安全委员会（eSafety）发布了10-15岁儿童参与网络平台的情况报告，高达96%的10至15岁儿童使用社交媒体，其中七成曾接触有害内容和行为，包括厌女、暴力、鼓吹厌食症和自杀的内容。每七名受访者当中就有一人表示曾遭遇成年人或较年长未成年人的诱骗性行为，超过半数曾遭受网络欺凌。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯在发布声明时，身边站着一位12岁塔斯马尼亚女孩Flossie，女孩向媒体表示，“我们值得拥有选择的机会，而不是让算法告诉我们该喜欢什么、该思考什么、以及如何去感受。”

　　批评者则认为这项举措简单粗暴，即使禁令落实，儿童的网上风险也并不会减少，鼓吹自杀的AI聊天机器人等负面信息正在占据各大新闻网站头条。

　　也有人指出，一些依靠社交平台获得支持的青少年弱势群体可能因此失去了被看到的机会。他们中有居住在偏远地区的孩子、残疾或者有精神障碍的孩子及少数群体，禁止他们拥有社交媒体账户，只会逼他们走向更加不可控、更加隐秘的角落。

　　难道除了禁令外，真的别无选择了吗？面对这一问题，澳大利亚通讯部长安妮卡·威尔斯（Anika Wells）表示，科技公司早有充足时间改善做法，一些其他国家和地区，包括欧盟、斐济、希腊、马尔他等也开始做了相关准备，丹麦和挪威已经开始制定类似法律，新加坡和巴西也在密切关注。

　　她表示，禁令只是起点，下一步是数字世界的照护义务，用法律要求企业防止可预见的伤害，这并不是根治办法，而是一个不断演变的治疗计划。