在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

　　当“内战”这个词和当今的美国绑在一起，你第一反应是“危言耸听”？可越来越多美国人开始当真，民调里半数以上的焦虑，街头止不住的冲突，连军队都被人暗戳戳地挑唆分裂。

　　这不是科幻小说的剧情，而是正在发生的现实，从专家口中70%的风险概率，到偷偷出现在街头的诡异广告牌，美国社会的裂缝正越撕越大，更让人脊背发凉的是有人已经开始教军人如何“隐秘反抗”，这场危险游戏的下一步，会是无法挽回的失控吗？

　　数年前《大西洋月刊》登过一篇文章，把美国内战的可能性扒得底朝天，文章里采访了一票国家安全专家，这帮人的判断能从“30%概率”直接飙到“铁定发生”，综合下来的结论更扎心：2019年的这篇报道里，多数专家认为未来10年美国内战概率高达70%到80%。

　　结合当时已经冒头的街头暴力，再加上特朗普被指控是“操控美国政府的俄罗斯间谍”这档子事，这些专家的判断还真不是空穴来风，有意思的是那会儿美国社会的对立冲突才刚冒头没几年，谁也没想到后来会愈演愈烈。

　　那篇文章一出，相关报道跟雨后春笋似的冒出来，讨论也越来越热，起初聊起内战这事儿，不少人都觉得是无稽之谈，甚至直言提出这种担忧的人神志不清，但事实是，担心这事儿的人从来不是少数，相关内容的独立受众就有400万，总传播量更是远不止这个数，毕竟同一个人可能翻来覆去关注好几遍。

　　日子一天天过，暴力事件没消停，社会乱子反而越闹越大，越来越多人认了这个理：美国爆发内战的风险，已经高到让人睡不着觉，多项民调都指向同一个结果，多数美国人觉得内战可能成真，最新的民调更是把这个比例推到了57%，更吓人的是，要是把婴儿潮一代刨出去，这个概率还会噌噌涨，年轻人对内战的危机感，明显比老一辈强得多。

　　现在这局面，可能是近些年最瘆人的，有组宣传物料最近闹得沸沸扬扬，明眼人都能看出来，这就是冲着在军队里挑事儿来的，怂恿军人不听特朗普的指令，制造派系对立，甚至想搞内战、掀军事政变，这话没半点夸大。

　　平心而论，分析问题不能拿着锤子看啥都像钉子，但民主党人的操作实在让人摸不着头脑，康涅狄格州有个参议员喊着“选边站，别含糊”，党内的人一边把特朗普的政令骂成“非法、独裁、法西斯”，一边又鼓动军人违抗指挥链，这逻辑简直是自相矛盾。

　　要是国民警卫队就只是被派到街上捡捡垃圾，民主党人犯不着装出一副“为民请命”的样子，关键是，美国各地突然冒出来一批广告牌，上面的话火药味十足：“你当初空降入伍，难道就是为移民海关执法局站岗的？这不是你入伍的初衷，这是违法行为，是犯罪。”

　　这事儿的本质，就是想在军队里搞分裂，让军人连国防部长和总统的指令都不听，相关的法律条文早有明确规定，必须说清楚，要是特朗普、皮特・哈撒韦和司法部不追究这些投放广告牌的人，这事儿会成为本代人见过的、把内战风险推到顶峰的关键一步。

　　非营利组织掏钱投这种广告牌，教唆军人违抗指挥链，明着没说“别执行命令”，但那点小心思谁看不出来？这种暗戳戳的暗示，比明着挑事还膈应，除了广告牌，还有个叫“这不是你入伍的初衷”的网站，首页就怼着这句标语，跟广告牌一唱一和。

　　这个网站还说“看到广告牌有疑问的，不止你一个”，然后列了一堆“降低风险”的招儿：用个人设备，别碰军方或政府的电脑、邮箱、手机和无线网，用加密的ProtonMail邮箱、Signal加密通信软件，再加上VPN，还宣称能提供各种支持。

　　这事儿想想就不对劲，要是没干违法的事，犯得着教别人藏着掖着通信痕迹吗？教唆军人或者有政府安全许可的人，用加密方式聊任务、聊涉密信息，本身就是犯罪，单说“用个人加密设备”没啥问题，但架不住它的语境是“这不是你入伍的初衷”，性质一下就变了。

　　军人入伍时就承诺过，分配的任务就得干，只有非法命令才有权拒绝，就连斯洛特金自己都承认，特朗普没发过任何非法政令，这种情况下，把合法命令说成“违背入伍初衷”，还教军人偷偷联系、“自我保护”，妥妥的双重违法，一是教唆军人不忠、搅乱军心，二是教别人掩盖犯罪行为，最后判不判看法官，但这事儿的危害性，明眼人都清楚。

　　自由主义者肯定会拿“言论自由”辩解，说教别人用加密通信不算违法，但结合前面说的犯罪意图，这事儿明显踩了《美国法典》第18编第2387条“影响武装部队的相关活动”的红线。

　　这条法律写得明明白白：“任何人想干扰、损害美国陆海军的忠诚、士气或纪律，有下列行为之一的，要么罚钱，要么判10年以下监禁，或者两样都来lol美服vpn代理，定罪后5年内，还不能在美国政府或其部门、机构上班：1.以任何方式建议、怂恿，或者试图让陆海军军人不服从命令、不忠、兵变、拒服兵役，2.散布或试图散布书面、印刷材料，怂恿军人不服从命令、不忠、兵变、拒服兵役。”

　　条款里的“美国陆海军”，包括陆军、海军、空军、海军陆战队、海岸警卫队及其预备役，要是商船被编入海军，或者为陆海军服务，船长、船员也都算在内，有人说条款没提国民警卫队，但这事儿根本不是针对单一兵种，海军陆战队就曾因“防护原则”被部署，这种教唆明显是冲着全体军人来的。

　　军人听合法命令是底线，要是人人都凭自己的想法挑活儿干，国家天天都得处在危险里，现在“这不是你入伍的初衷”这套说辞，核心就是挑唆军人质疑忠诚、不听命令，“你不是一个人”这话更是火上浇油，意思就是“放心，有人罩着你”，至于教用加密通信，说白了就是怕这事犯法，双方都得担风险，这种事儿能发生，实在让人震惊。

　　特朗普第二个任期头一年，民主党人和自由派评论员就没停过嘴，天天喊“他的命令是非法的、法西斯的、独裁的”，没多久，华盛顿特区就出了事：有人持枪伏击两名卫兵，还喊着“真主至大”，这事大概率跟穆斯林兄弟会部分分支被列为恐怖组织有关，虽然没法百分百确定，但绝不是巧合。

　　之后民主党人还发了个视频，明着跟军人说“别执行非法命令”，这招够阴的：要是军人只看微软全国广播公司、有线电视新闻网的报道，或者懒得核实信息，很容易被“特朗普命令非法”的说法带偏，民主党人一边强化这个认知，一边说“违抗非法命令是义务”，再通过“这不是你入伍的初衷”这种平台教大家偷偷联系，说白了就是系统性怂恿军人不听指挥。

　　这局面已经没什么缓和的余地了，要是司法部追究责任，抓了相关的人，还有那些参与煽动叛乱、不听命令的军人，军队里肯定会分成两派，要是加州政府让当地国民警卫队“别听特朗普的”，就算最高法院说国民警卫队归联邦管，州长加文・纽森也可能逼着大家听他的，到时候卫兵们就得选：是忠于国家，还是保自己的家？

　　“忠于国家还是守护家园”这线年内战那会儿南方邦联将军说的，多半是罗伯特・E・李，也有人说是杰克逊，李将军大概是这么说的：“我绝不会向家园动武，我的忠诚属于弗吉尼亚州，我没法对着出生地拔刀，”他说的“国家”，其实不是联邦政府，这些历史，周边的博物馆里都能查到。

　　广告牌这种明面上的宣传，只是冰山一角，就像《辛普森一家》里说的“潜意识、显意识、超显意识”，现在的渗透是三管齐下，剧中“嘿，你，加入海军”这种直白的引导，就跟现在公然挑唆军队分裂一个样，自由派评论员天天在节目里喊“特朗普命令非法”，则是暗地里搞渗透，核心都是想搅乱人心。

　　其实特朗普的命令都是合法的，甚至算不上出格，国民警卫队上街捡垃圾，靠的是实施了几十年的“防护原则”，海军陆战队也能这么干，美国历史上更离谱的事都有，比如肯特州立大学事件，国民警卫队直接朝民众开枪，那才是真的“非法命令”，现在民主党人这么干，就是拿“合法性”当幌子，把国家往分裂的坑里推。

　　要是特朗普和司法部不赶紧出手制止，内战风险只会越来越高，就算真的追责，民主党也会喊“言论自由”，说特朗普违反第一修正案，那些立场摇摆的法官、民主党籍法官，可能会无视《美国法典》第18编第2387条，说这些宣传是合法的，法律到这地步，基本就是摆设了。

　　有些温和派自由派，一边骂“觉醒派”极端，一边又认同他们的诉求，说白了就是陷在“宪法至上”的死胡同里，忘了宪法的解读这两百年早就变了，美国以前还把亵渎神明算违法，1838年就有人因为这事儿被判60天监禁，那会儿哪有什么“言论自由”，枪支权利也不是天生的，宪法最初只不让联邦政府收民众的枪，各州想怎么管就怎么管，直到2008年“哥伦比亚特区诉黑勒案”，才明确民众能在住所外带枪，2010年“麦克唐纳诉芝加哥案”，才最终确认公共场合携枪权，这事儿说起来简直离谱。

　　民主党人怂恿军队倒戈，根本不会因为法律就收手，要是他们执政，这些人更不可能被追责，这种极端分裂的态势，已经钻进了军队的核心，那些说“军队不可能内讧”的人，明显太低估分裂势力的能耐了。

　　投放这些广告牌的，基本锁定是拉马尔广告公司，涉事广告牌编号是0100056，应该在北卡罗来纳州的费耶特维尔，广告牌编号是行业惯例，靠这个能定位，相关方在全国投的一百多块广告牌，都是这么管理的，虽然谷歌上查不到这块广告牌的信息，但费耶特维尔和美国多地有同款广告牌，这是实锤的。

　　拉马尔广告公司必须为这事儿负责，他们的行为明明白白违反了《美国法典》里“散布怂恿军人不服从命令、不忠、兵变的材料”的规定，这种明显违法的宣传要是不禁止，美国的分裂，迟早会彻底收不住。